Ir al contenido
Agile PlataformasAgile Plataformas
Regulatorio · Brasil

Schema de reporting SIGAP T2 2026 — qué es realmente diferente

Abril 2026 — La refinación SIGAP T2 2026 de la SPA agrega ocho nuevos campos y reformula tres existentes. Mapeamos el diff y qué cambios del lado de la plataforma de proveedor exige eso realmente.

La refinación de la SPA (efectiva en el T2 2026) se entiende mejor como un ejercicio de endurecimiento y no una reescritura. El modelo lógico del schema no cambia: ledger de transacciones por jurisdicción, replay de webhook por recibo firmado y el template de submisión SIGAP siguen siendo los artefactos de carga. Lo que cambia es granularidad y algunos nuevos campos obligatorios.

Nuevos campos: hash de device-fingerprint en cada intento de juego, enumeración de categoría de método de pago en cada depósito (PIX vs tarjeta vs wallet-credit), código de razón de retiro en cada solicitud de cashout, cuatro flags de tier de riesgo AML en el registro del jugador y un código de 'origen de fondos' para cualquier depósito por encima del umbral configurable por el operador (por defecto BRL 5.000). Los tres restantes son reshapes — más notablemente, la granularidad de timestamp pasa de nivel de segundo a nivel de milisegundo, lo que es un ajuste del lado de la wallet.

Del lado de la plataforma, el diff del schema aterriza como un pase de una semana de sandbox-y-test para operadores que ya corren con nosotros. La cuestión mayor es el modelo AML del lado del operador: la enumeración de cuatro tiers es más agresiva que la que corre la mayoría de operadores hoy, y recomendamos que el equipo de compliance del lado del operador revise el mapeo de tiers antes del cutover de producción. Podemos proveer los campos del lado de la plataforma; el operador es dueño del decisioning.

¿Listo para operar sobre rieles auditables?

Habla con el equipo de plataforma, definimos alcance, certificamos y entregamos en un mismo trimestre.